当前位置: 考研资源网>考研科目>考研专业课>

2017考研经济类联考写作真题及解析

时间:2017-05-08 11:44     作者:中国考研资源网  所属栏目:考研专业课

2017考研经济类联考已经结束,想必考生们都考的非常不错,经济类联考写作真题及解析是大家现在最需要,文都教育老师为大家整理了写作真题题及解析,具体如下:

四、写作:第41~42小题,共40分。其中论证有效性分析 20分,论说文20分。请写在答题纸上。

41.分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。

我们知道,如果市场规模扩大,最终产品的需求将是巨大的,采用先进技术进行生产的企业,因为产品是高附加值的,所以投资回报率高,工人的工资报酬也高。如果工人遇到的工资报酬高,那么所有的工人都会争先恐后选择在采用先进技术生产的企业工作,这样一来,低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业就会自动淘汰出局了,市场上最终生存下来的都是采用先进技术的高新技术企业。

相反地,如果市场规模狭小,最终产品的需求非常小,而且采用先进技术的成本很高,生产出来的高技术产品根本无人问津,企业无利可图,因此没有一家企业愿意采用先进技术进行生产。这时工人即使拥有高技术,也会发现英雄无用武之地。最终,市场上剩下的都是低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业了。

由此可见,市场规模决定了先进技术的采用与否。没有大的市场规模就别指望涌现高新的技术企业。中国不仅拥有庞大的国内市场,而且拥有更庞大的国际市场,所以大可不必为中国低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业担心,更不要大动干戈搞什么产业结构升级,政府应该采取“无为而治”的方针,让市场去进行“自然选择”,决定什么样的企业最终存活下来。所以,政府要做的唯一事情就是做大市场,只要政府把市场做大了,就什么都不用发愁了。

要点解析:

1.先进技术的高新技术企业与低技术、低附加值、低工资的劳动密集型企业,并不是非此即彼的关系。

2.如果工人遇见到工资报酬高,那么都会到先进技术生产的企业工作,劳动密集型企业就会出局,该论证中隐含一个前提,即所有的工人都具备到先进技术企业的工作能力,然而,现实情况很可能是,有些劳动者由于教育背景、工作技能等条件的限制,只能选择到劳动密集型企业就业。该隐含假设是不成立的。

3.由于市场规模小、产品需求小,无利可图,将没有企业愿意采取先进技术进行生产,这是值得商榷的。

4.市场规模决定了先进技术的采用与否,即使没有大的市场规模,未必不能涌现高新技术企业。

5.中国拥有庞大的国内、外市场,未必不需为劳动密集型企业担心,也未必不用搞产业结构升级。

6.政府应该采取措施干预经济与让市场去进行“自然选择”并不矛盾,二种手段完全可以结合。

7.政府要做的唯一事情就是做大市场,只要政府把市场做大了,就什么都不用发愁了,这是过于绝对化的表述。

42.论说文

阅读下面的材料,以“是否应该对穷人提供福利?”为题,写一篇不少于600字的论说文。

国家是否应该对穷人提供福利存在较大的争论。反对者认为:贪婪、自私、懒惰是人的本性。如果有福利,人人都有都想获取。贫穷在大多数情况下是懒惰造成的。为穷人提供福利相当于把努力工作的人的财富转移给了懒惰的人。因此,穷人不应该享受福利的。

支持者则认为:如果没有社会福利,穷人则没有收入,就会造成社会动荡,社会犯罪率会上升,相关的合理支出也会增多。其造成的危害可能大于提供社会福利的成本,最终也会影响努力工作的人的利益。因此,为穷人提供社会福利能够稳定社会秩序,应该为穷人提供福利。

解析:2017年论说文的命题形式延续了2016论说文的形式,材料给出了一个社会热点问题——国家提供“社会福利”的利与弊,并给出了反对者与支持者相应的理由,让考生选取一个立场进行论证,注意观点不要骑墙,立意要鲜明。

地区分站北京天津河北山西内蒙古辽宁吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东河南湖北湖南广东广西海南重庆四川贵州云南西藏陕西甘肃青海宁夏新疆
网站介绍|隐私声明|人才招聘|联系我们|网站声明|网站地图|TAG标签|RSS订阅
技术支持:北京巨优网络网站建设怀柔网站建设怀柔网站制作