在现实生活中，目的和途径是经常使用的语言。我们经常讲采用什么样的途径达到什么样的目的。在逻辑考试中也经常这么讲，为了实现领导的一些意图，下属们就会采取一定的途径去实现。目的途径可以简单符号化如下：用A途径达到B目的，符号化A--B。

对目的途径的削弱主要有两种：一个是途径A不可行;另一个是B目的达不到。下面就三个例题对目的途径试题进行讲解，希望广大考试能够快速掌握此类试题的解题技巧。

【例题1】科学家们发现，一种曾在美洲普遍栽培的经济作物比目前的主食作物如大米和小麦，含有更高的蛋白质成分。科学家们宣称，推广这种作物，对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家是很有利的。下列哪项如果为真，最能对科学家的宣称产生质疑?

A.这种作物的亩产量大大低于目前主食作物的亩产量。

B.许多重要的食物，如西红柿，都原产于美洲。

C.小麦蛋白质含量比大米高。

D.这种作物的卡路里含量高于目前主食物的含量。

E.只有20种不同的作物提供了地球上主要的食物供应。

【答案】A

【解析】这是一道典型的目的途径的削弱题，本题主要的削弱手法是途径不可取，目的达不到。这种题目可用"方法途径--目的"来分析。本题的结论可以概括为：推广美洲经济作物--对那些人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家有利。B、C、D、E都无无关推广此种经济作物是否对人口稠密、人均卡路里和蛋白质摄入量均不足的国家有利，都排除;A项提出这种经济作物亩产量低，那就意味着途径不可取，因此，目的达不到。故正确答案选择A。

【例题2】目前，港南市主要干道上自行车道的标准宽度为单侧3米。很长一段时期以来，很多骑自行车的人经常在机动车道上抢道骑行。在对自行车违章执法还比较困难的现阶段，这种情况的存在严重地影响了交通，助长了人们对交通法规的漠视。有人向市政府提出，应当将车道拓宽为3.5米，这样，给骑自行车的人一个更宽的车道而能够消除自行车抢道的违章现象。