江西财经大学兰州大学浙江理工大学

当前位置:考研资源网 > 考研复试  > 复试指南

考研取消复试更加公平?你怎么看?

时间:2024-02-07     作者:考研资源网  所属栏目: 复试指南

复试作为研究生考试中重要的一部分,在研招考试中至关重要。有些学校甚至将复试的分值比重提到了六成,其重要性不言而喻,每年都令考研学子直呼“头秃”。

而在之前的两会中,有代表提议:将硕士研究生招生改为申请制此提议一出,引发了网友的激烈讨论。

今天我们就来聊聊研究生考试那些事儿!

 

建议硕士招生改为申请考核制

曾有两会代表提议:“将硕士研究生招生考试模式改为申请审核制。”他认为现行硕士研究生招生模式录取方式较单一,虽然有招考或推免两种方式,但以招考成绩为主,通过了初试才能进入复试,说到底,仍是唯分数论

图片
“研究生教育是高层次人才培养模式,是要培养创新型研究人才和应用人才,应重视对考生综合素质、创新能力、思辨能力的考核。”

目前招生模式是以考查考生成绩为主,没有对综合素质的考查。“一考定终身对考生风险极大也不公平,且会忽略考生的很多努力。”

 

专家建议取消复试,按照初试成绩进行录取

初试和复试对能否上岸都起到了关键性的作用,对于硕士研究生的选拔,除了两会代表提出建议取消考试制,也曾有专家建议取消考研复试。

言论一出,立刻引起考生和家长们的热议。
赞同或反对取消复试的理由是什么?原因大概就藏在大家的成绩里
图片
一志愿学校复试时间晚的话,会耽误考生参加其他院校的调剂,而且复试的面试成绩取决于老师对考生的印象,主观性强!

图片初试确实只看客观的分数,但有些分数高的同学可能会高分低能。研究生需要的是全面发展的人才,单单通过笔试无法全面考查考生的能力。

 
图片

高分低能是小概率事件,大概率还是高分高能,考研初试能通过的学生个人素质不会差。

图片科研靠的可不是初试那四张卷子,复试很重要,能筛掉只会做卷子的那部分人。

 
图片

取消复试,高校也能减轻压力,拥有更多自主权。考生在备考的时候,也能全身心地投入到文化知识的积累上面。

图片有部分考生初试表现得不理想,就是把握住了复试,打了一场翻身仗,复试存在的意义是非常有必要的。

 

(以上观点整理自网络)

 

官方回应:取消复试助长“应试考研”

人民日报也曾对此发表看法:不赞同取消研究生考试中的复试

官方认为:如果取消了复试环节的话,只剩下了书面答题形式的考察,这和学生阶段的中考、高考异曲同工,毫无差别!这样的做法有悖于研究生选拔人才的目的
图片

取消研究生复试,按考研笔试分数录取,当然简单便捷,但这不符合研究生招生改革的方向。要考察学生的综合素养和学术潜能,扭转“应试考研”,就不能取消研究生复试

 

分数只是入场券

研究生考试到底有没有必要复试,这还要回到研究生招生的本意。如果把笔试成绩与公平划等号,那未免过于片面。

初试分数对于招生的参考价值是非常有限的,甚至可以说,研究生招生,看的不是分而是人。分数只是入场券,而恰恰是被认为可有可无的复试环节,才是研究生招生的根本
顾名思义,研究生阶段更加重视学术的研究,在研究的过程中,并不是只具有记忆答题的能力就可以,更重要的是思想和思维的能力
科研中需要的吃苦耐劳、责任心、沟通能力、抗压能力等,都无法通过一纸试卷体现。

图片

教育部要求研究生招生单位确保招生录取科学规范、公平公正。而复试是研究生招生考试的重要组成部分,注重考查考生的专业素养、科研创新能力和综合素质
如何更好地判断考生的科研素养和创新能力、逻辑思维和表达能力,在笔试之外,面试是不可缺少的重要环节。在复试面试中,导师和考生面对面交流,通过沟通可以让导师更加了解考生。虽然面试的时间有限,但导师一般经验丰富,还是能初步对考生的相关能力进行判断
如果取消研究生复试,不仅堵塞了考生补正自己的机会,更长远的是,如果奉行分数至上的做法,学生的精力都集中在琢磨考卷,不再投入科研实践,顺应各种科研需求,这与研究生的培养和发展目标背道而驰
放在整个研究生招生的大环境下看待,初试+复试是一种更为公平、更加合理的方式。
在线报名
上传

上传格式要求:doc、docx、rar、zip、xls、xlsx(5MB)

确认报名
地区分站北京 河北 天津 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆