宏观经济学概况
宏观经济学鸟瞰图
我们用一个典型的管道模型来描述宏观经济学，如图，资源在企业和公众之间流动，好像水在水管中流动。一方面企业生产出的产品，一部分被消费掉，即顺着水管流向公众，另一部分被公众保留下来，顺着出水孔流出管道之外形成储蓄;另一方面企业从公众中获得各种生产要素进行生产，还要借用公众的储蓄进行投资。20世纪30年代以前，西方主流经济思想是马歇尔为代表的新古典主义。该学派信奉萨伊定律，即供给会自动创造需求，出水孔与进水口是连接在一起的，人们的储蓄会自动全部转化为投资重新进入经济体系中，不会出现生产过剩的情况。其政策含义是只要放任市场自由竞争，经济就会得到发展，而政府的干预反而会造成经济运行的低效率。然而30年代的大萧条使得新古典学派经济学家束手无策，凯恩斯及其凯恩斯学派借机登上了历史舞台。凯恩斯提出了三大心理规律来论证供给未必会自动转化为需求，进水孔与出水孔不是连接在一起的。当储蓄不能完全转化为投资时，企业会出现产品的积压，从而出现生产过剩和经济萧条。因此他们的政策含义是政府应当承担起责任，负责把出水孔与进水孔连接起来，把多余的储蓄转化为政府购买，刺激经济发展。由于凯恩斯主义迎合了当时西方国家干预经济的需要，因此得到迅速传播。随后，美国的凯恩斯主义者，以萨缪尔森为首，将凯恩斯的学说与古典学派的学说结合起来形成“新古典综合学派”，并对其理论进行了补充，成为凯恩斯主义的代表。包括希克斯的IS-LM模型、弗里德曼的永久收入假说、莫迪利安妮的生命周期假说、萨缪尔森的乘数-加速数模型等等。可是，70年代出现的“滞涨”使得凯恩斯主义受到了严重打击，新古典综合学派无法对滞涨加以理论解释并提出解决措施，因此受到了以弗里德曼为首的货币学派的猛烈攻击。货币学派认为货币在经济中起着至关重要的作用，任何经济现象背后都是货币现象，政府不应该大肆干预经济尤其是货币政策，而应实行所谓“单一规则”，这实际属于经济自由主义思潮。此外，反对凯恩斯主义的还有一个经济自由主义色彩更浓的理性预期学派及由此发展而来的新古典宏观学派。理性预期学派强调人们可以通过不断调整自己的预期而对经济形成无偏?，即“上有政策，下有对策”，这种对策将抵消政府政策的效果，使政策无效。新古典宏观学派克服了凯恩斯主义备受指责的缺点，即缺乏微观基础。新古典宏观学派的学者从理性人假定出发推导人们的行为是如何影响宏观经济的，有力支持了该学派的观点。他们认为理性人的行为在自由的市场中最终能够使经济沿正常的轨道发展，现实中经济的不均衡是人们的自由行为受到限制的结果。然而凯恩斯主义并未从此一蹶不振，80年代前后，一个结合了传统凯恩斯主义基本观点和新古典宏观学派的微观基础分析方法的新凯恩斯主义学派诞生。该学派认为经济的不均衡是常态，是人们理性选择的结果，政府应该制定政策纠正人们的错误选择。
