研究生被高校录取后，随意放弃入学资格，是否会扰乱高校正常的招生秩序？我国的法律法规又是如何看待这种“录而不读”行为？
陈新透露，他在几年前就遇到过这种事。当年，有一名大学生被他所在的高校录取为硕士研究生，但后来这名大学放弃入学，而去参加工作了。
“因为当时已经到了新生报到的时间，补录和调剂其他学生已经来不及了，最后学校只好取消了那个招生指标。”陈新坦言，这种“录而不读”的行为给高校正常的招生秩序带来了困扰，导致一些硕士、博士研究生导师带不满人，甚至出现有的导师无学生可带的情况，从而造成高校教育资源浪费。
10月5日，69名研究生新生爽约湖南大学的消息被网友在网络论坛披露后，立即引起了网友的热议。
有网友认为，要把这些不讲信用的考生纳入“失信名单”，限制其下一次考试，或把记录提供给征信机构留作日后评估信用使用。也有网友认为，这种行为虽是失信行为，但将此纳入“失信名单”不妥。
记者调查发现，对于高校新生这种“录而不读”行为，目前高校方并无有效的治理良方。不过，河南省去年曾尝试对这种“录而不读”行为出台相关制约机制。
有媒体披露，近年来，河南省本科录取不报到考生人数逐年增加，不仅造成招生名额浪费，也影响了一些高校对河南省招生计划的投放。作为全国高考考生竞争最激烈的省份之一，2018年，河南省首次明确了对违背志愿失信行为的惩戒措施。
2018年7月，河南省招办相关负责人对媒体称，2018年录取后不入学实际就读等造成招生计划浪费的，2019年报名参加高考将限制其填报志愿的学校数量，在实行平行志愿的各批次，仅允许其填报志愿的学校数不超过两个；另外，考生失信事实将记入其个人诚信档案，在普通高招录取中向高校提供，高校作为对考生品德衡量的依据，可以拒绝录取失信考生。
河南省的这一措施出台后曾引起过热议。赞成者认为，出台这种惩罚措施，能够有效遏制学生失信情况的发生，可以倒逼学生认真填报志愿，对自己填报的志愿更加负责；反对者则认为，录不录是学校的权利，读不读则是学生的自由，无可厚非。
那么，我国的相关法律法规又是如何看待这种“录而不读”行为呢？记者采访了相关的法律专家。
据湖南师范大学法学院教授黄捷介绍，我国的法律法规目前对高校新生这种“录而不读”行为还没有相关制约条款。
“‘录而不读’原因诸多，虽然这种行为可以理解，但这种行为不仅危害到高校的招生秩序，还会造成高校教育资源的浪费，应该引起教育主管部门的重视。”黄捷对记者说。
