考研中，逻辑是关于推理的学问，判断有真假之分，推理也有有效和无效的区别。
推理既反映前提和结论在内容、意义上的联系、又反映前提和结论在形式结构上的联系。这里所说的推理的有效或无效，不是就推理的内容和意义而言的，而是就推理的形式结构而言的。因此，推理的有效性，也称为形式有效性。
一个推理是有效的，当且仅当前提真时结论不可能假。即当一个推理前提真而结论为假时，这个推理肯定是无效的。例如：
(1)所有的人都是有思想的。
所有的猴都不是人。
所以，所有的猴都不是有思想的。
该推理的推理形式是：
所有的M都是P
所有的S都不是M
所以，所有的S都不是P
不难找到该推理形式的另一个解释：
(2)所有的人都是要死的。
所有的猴都不是人。
所以，所有的猴都不是要死的。
推理(2)和推理(1)具有相同的推理形式。显然，推理(2)前提真而结论假。因此，虽然推理(1)的前提和结论都是真实的，但推理本身却是形式无效的。
再如(3)所有的人都是要死的。
苏格拉底是人。
所以，苏格拉底是要死的。
其推理形式是：
所有M都是P
S是M
所以，S是P。
推理(3)是形式有效的，因为具有它的推理形式的任一推理都不会出现前提真而结论假。
显然，解释的方法只能判定一个推理的无效，不能判断一个推理的有效，因为一个推理形式的解释是不可穷尽的。
运用推理，当然是为了获得真实的结论。跨考教育逻辑与写作教研室任子徒老师告诉大家，为了在推理中获得真实的结论，推理有效是不够的。因为推理有效，只保证如果前提真实，那么结论真实;而前提不真实，结论就不一定真实了。因此，为了，确保运用推理获得真实结论，必须同时满足两个条件：第一，推理有效;第二，前提真实。
在逻辑试题中有这样一种提问方式，“以下哪项能够说明上述推理不成立”这实际是对推理有效性的一种考查，具体示例如下：
有些便宜货不是假货，因此，有些假货不是便宜货。
以下哪项最能说明上述推理不成立?
(A)有些便宜货不是好货，因此，有些便宜货是好货。
(B)有些人不是坏人，因此，有些坏人不是人。
(C)所有商品都是有价值的，因此，所有有价值的都是商品。
(D)有些发明家是自学成才的，因此，有些自学成才者是发明家。
(E)没有宗教是科学，因此，没有科学是宗教。
解题思路:当一个推理前提真而结论为假时，这个推理肯定是无效的，因要说明上述推理不成立，应依据以下两点
① 和所要判定的推理有相同推理结构
② 明显前提真但结论假
题干的推理结构为：
有的S不是P，所以有的P不是S。
选项B与题干具有相同的推理结构，但明显前提真，但结论假。所以是正确答案。
关于推理有效性在考试中直接涉及比较少，只需要考生了解。
