江西财经大学兰州大学浙江理工大学

当前位置:考研资源网 > 考研备考  > 考研专业课

逻辑中的假言命题 “如果,就”

时间:2016-05-24     作者:考研资源网  所属栏目: 考研专业课

  很多同学都对假言命题的考点感到十分头疼,将其转化时经常出错,但是,只要我们掌握方法,这部分题还是很简单的。下面,跨考教育逻辑教研室邢丹丹老师就简单给大家总结一下假言命题“如果,就”的相关知识。

  一、 学习目标

  1. 掌握假言命题的特征,学会判定题型;

  2. 掌握假言命题“如果,就”的解题技巧。

  二、 基础知识

  1. 假言命题如何判定题型?

  题干中出现典型的关联词:如果…就…,只要…就…,如果…那么…,只有…才…等。

  2. “如果,就”解题技巧。

  (1)做翻译

  l “如果,就”连接两句话,做题过程中用简单的形式表示句子内部的逻辑关系,称之为翻译的过程。

  l “如果P,就Q”,翻译为“P→Q”。

  口诀:如果就,前推后。

  例如:“如果天下雨,那么地就湿。可以直接翻译为“天下雨→地湿”。

  l “如果,就”的替代表达方式:只要P,就Q;为了P,一定Q;凡是P,都Q;P离不开Q;P必须Q。题干出出现类似关键词,仍然是“前推后”。

  (2)用技巧

  逆否等价:

  P → Q 等价于 - Q → - P

  口诀:肯前推肯后,否后推否前。

  例如:“天下雨→地湿”,“地没湿→天没下雨”这两个式子是一定正确的。但是“天没下雨,地可能湿,也可能没湿”,“地湿,天可能下雨,也可能没下雨”。所以“肯前和否后推出肯定的结论,肯后和否前无法推出肯定的结论”。

  三、 经典例题

  例1. 如果某人是杀人犯,那么案发时他在现场。据此,我们可以推出( )。

  A.张三案发时在现场,所以张三是杀人犯。

  B.李四不是杀人犯,所以李四案发时不在现场。

  C.王五案发时不在现场,所以王五不是杀人犯。

  D.许六不在案发现场,但许六是杀人犯。

  E.许六在案发现场,因此许六是杀人犯。

  【答案】C

  【解析】第一步:定题型,翻译题干。

  “如果,就”假言命题;“如果就,前推后”,可以翻译为“杀人犯→在现场”。

  第二步:逐一翻译选项并利用“逆否等价”判定选项的正误。

  A项:在现场→杀人犯,属于肯后,无法推出肯定的结论,排除;

  B项:不是杀人犯→不在现场,属于否前,无法推出肯定的结论,排除;

  C项:不在现场→不是杀人犯,属于否后否前,正确;

  D项:因为不在现场可以推出不是杀人犯,否后否前,所以许六不在现场,一定不是杀人犯,错误;

  E项:同A项;在现场→杀人犯,属于肯后,无法推出肯定的结论,排除。

在线报名
上传

上传格式要求:doc、docx、rar、zip、xls、xlsx(5MB)

确认报名
地区分站北京 河北 天津 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆